Saltar al contenido
FALACIAApp

Bulverismo

  • vos decís eso porque sos
  • explicar en vez de refutar
  • psicologización del argumento

Se da por sentado que el otro está equivocado y se pasa directamente a explicar por qué piensa así, según quién es.

Culpable de irrelevancia

Forma lógica

  1. 1P sostiene X.
  2. 2Q explica que P sostiene X por su identidad o sus intereses.
  3. ∴ X es falso.

Se saltea la refutación y se empieza por el diagnóstico. El error ya se dio por probado en el paso donde se pasó a explicarlo.

Evidencia

Discusión sobre vivienda

—Creo que ese impuesto no va a bajar los alquileres.

—Obvio, vos decís eso porque sos propietario.

Por qué falla

Puede que sea propietario y puede que el impuesto no funcione. La respuesta explica el origen de la opinión sin haber mostrado que sea equivocada.