Saltar al contenido
FALACIAApp

Premisas Exclusivas

  • dos premisas negativas
  • falacia de premisas exclusivas

Un silogismo con las dos premisas negativas no puede concluir nada: si todo lo que se dijo es qué queda afuera de qué, no hay conexión que transportar.

Culpable de error silogístico

Forma lógica

  1. 1Ningún X es Y.
  2. 2Ningún Y es Z.
  3. ∴ Ningún Z es X.

El término medio sirve para vincular los extremos. Cuando las dos premisas lo excluyen, el puente nunca se construye.

Evidencia

Ejercicio de lógica

«Ningún canguro es abogado. Algunos abogados no son ciclistas. Entonces algunos ciclistas no son canguros.»

Por qué falla

La conclusión es verdadera y no se sigue de estas premisas. Con dos negativas, cualquier conclusión que aparezca llegó por otra vía.